Nieuws over wet- en regelgeving
28 mrt 2012 - Burgerpetitie van Supplement
Op 21 april 2012 behandelt het Europees Parlement een voorstel voor een wet over gezondheidsclaims. Het gaat om beweringen over gezondheidsvoordelen op verpakkingen van voeding en voedingssupplementen, zoals “calcium is goed voor de botten” op een pak melk of “goed voor de darmen” op een probioticaproduct.
Bijna al deze beweringen worden straks verboden, waardoor belangrijke informatie verloren gaat.
De Nederlandse organisatie Supplement, die zich sterk maakt voor onderbouwde vormen van complementaire zorg, vindt dit een zorgelijke ontwikkeling. Mensen moeten toegang houden tot belangrijke informatie over voedingsproducten en voedingssupplementen. Alleen zo kunnen zij bewust kiezen voor gezonde voeding. Supplement is daarom een Europese petitie gestart uit protest tegen deze wetgeving.
Claimsverordening
Op dit moment worden alle beweringen over gezondheidsvoordelen van producten (gezondheidsclaims) op wetenschappelijke juistheid beoordeeld. Dat gebeurt vanwege een nieuwe Europese wet, de Claimsverordening. Van de 2.700 ingediende gezondheidsbeweringen die nu worden gebruikt op verpakkingen en in reclame van voedingsproducten, worden er slechts 222 toegelaten. Dat is minder dan 10 procent. Dat betekent dat een groot deel van de voedingsproducten en voedingssupplementen in de toekomst geen informatie meer zal bevatten over wat deze voor de gezondheid doen.
Het is goed dat er regels zijn die misleiding tegengaan en ons beschermen, maar de nieuwe Europese wet is zo streng, dat ons informatie wordt onthouden. Het probleem is dat er op een onjuiste manier naar de gezondheidsclaims voor voedingsmiddelen is gekeken. De beoordeling die plaatsvindt, lijkt op die van geneesmiddelen. Dat past niet bij voeding. De effecten van voeding zijn genuanceerder.
Het gevolg van de Europese wet is dat bijna alle beweringen over gezondheidsvoordelen op producten en in reclame straks verboden zullen worden. Veel verpakkingen bevatten dan helemaal geen informatie meer over wat het product voor de gezondheid betekent. Daardoor wordt het voor de consument moeilijk bewust te kiezen voor een gezond product.
Als je voeding gaat beoordelen in een systeem dat gelijkwaardig is aan dat van een geneesmiddel, dan is dat gedoemd te falen. Het gevolg is dat de consument en dus ook de therapeut (die door de wet als consument wordt gezien) geen informatie meer krijgt over producten. Supplement denkt dat dit geen goede zaak is. Dit initiatief is het enige dat nog rest.
Doel van de petitie
Met deze petitie vraagt Supplement de Europarlementariërs die dit wetsvoorstel op 21 april 2012 behandelen, de gevolgen van deze verordening goed te heroverwegen en gezondheidseffecten te beoordelen op een manier die beter past bij voeding. Supplement roept iedereen in Europa op van zich te laten horen. De petitie kan ondertekend worden op:
Supplement vraagt u bovendien dit initiatief verder te ondersteunen door er zoveel mogelijk bekendheid aan te geven binnen uw netwerk. Als Supplement 100.000 handtekeningen bij elkaar heeft, is dat een goede basis voor overleg. Niets doen is voor Supplement geen optie, voor u ook niet, hoopt Supplement .
13 dec 2011 - Nieuwe wet etikettering voeding
Sinds vandaag (13 december) is er een nieuwe Europese wet voor etikettering van voedingsmiddelen van kracht. De wet 'Verstrekking voedselinformatie aan consumenten' verplicht ook Nederlandse fabrikanten om op het etiket van een product een aantal nieuwe zaken te vermelden. Het gelijk trekken van de informatie op een etiket, maakt het voor consumenten makkelijker om verschillende producten met elkaar te vergelijken.
Enkele belangrijke wijzigingen van deze nieuwe wet zijn:
Verplichte vermelding van de voedingswaarde
Zo kun je zien hoeveel energie (calorieën), vet, verzadigd vet, koolhydraten, suiker, eiwitten en zout zitten er per 100 gram of 100 milliliter er in een product zitten.
Transparante informatie
Tekst en beeld mogen niet misleidend zijn. Neem bijvoorbeeld 'analoogkaas', een goedkopere variant op echte kaas. Consumenten moeten op het etiket kunnen zien dat er analoogkaas verwerkt is in een product. Een ander voorbeeld is 'plakvlees'. Op het etiket moet vermeld worden dat het vlees is samengesteld uit meerdere stukken.
Land van oorsprong
Op verpakkingen met vers of bevroren vlees van varkens, schapen, geiten en/of gevogelte moet het land van oorsprong vermeld staan. Momenteel is dit al verplicht voor rundvlees. Hoe precies is nog onderwerp van discussie.
Allergenen duidelijker vermeld
De allergenen moeten duidelijk op het etiket staan. Voor producten in de losse verkoop moeten de allergenen ook vermeld worden.
Goed leesbare informatie
Er zijn minimale eisen gesteld aan de lettergrootte, zodat het etiket voor iedereen duidelijk leesbaar is.
Overgangsfase
Fabrikanten hebben drie jaar de tijd om aan de nieuwe regels te voldoen en de etiketten aan te passen. Voor de verplichte vermelding van voedingswaarden geldt een overgangstermijn van vijf jaar.
21 jul 2011 - Aanpassing maxima vitamine D
De Nederlandse overheid werkt aan een aanpassing van de maxima voor vitamine D en de geldende waarschuwingsteksten. NPN is op 30 juni bij een overleg geweest waarin een nieuw voorstel besproken is. Wij denken dat deze aanpassing ingegeven is door het rapport van de Gezondheidsraad en door het toepassen van wederzijdse erkenning door Nederlandse bedrijven, met producten met 25 microgram vitamine D.
Voorgesteld is om het huidige maximum van 5 microgram te verhogen naar 25 microgram vitamine D. Daarmee wil de overheid de huidige voedingskundige norm vervangen door een veiligheidsnorm. Ten tweede komen een aantal waarschuwingsteksten te vervallen. Dat zijn die voor gebruik van hogere dosering vitamine D door uitsluitend ouderen, zwangeren en vrouwen die borstvoeding geven. Alleen op preparaten met meer dan 15 microgram vitamine D moet worden vermeld dat de preparaten niet geschikt zijn voor kinderen tot en met 10 jaar. Hier geldt momenteel een leeftijdsgrens van 6 jaar, deze wordt dus opgehoogd naar 10 jaar.
Met deze aanpassing van de maxima is de wetgeving niet meer in tegenspraak met het advies van de Gezondheidsraad, die voor verschillende risicogroepen suppletie van 10 of 20 microgram per dag adviseert. Bovendien wordt de wetgeving iets eenvoudiger, doordat minder waarschuwingsteksten vereist zijn.
Naar verwachting zal deze nieuwe maxima vanaf 1 januari 2012 van kracht worden.
Bron: Nieuwsbrief NPN
11 jul 2011 - EFSA publiceert vijfde batch claims
EFSA heeft 30 juni de vijfde batch algemene gezondheidsclaims gepubliceerd. Het betreft in totaal 536 claims die gebundeld zijn in 73 opinies . De resterende 35 claims zullen juli dit jaar via vijf opinies worden bekend gemaakt, aldus EFSA.
Positief beoordeeld zijn de effecten tussen: voedingvezels en het cholesterolgehalte, graanvezels en darmwerking, laag natriumgehalte en bloeddruk, voedingsvezels en het glucosegehalte in het bloed, melatonine en slaap en tussen diëten met erg weinig calorieën en lichaamsgewicht.
Afgewezen
Probiotica-claims zijn ook in deze vijfde beoordelingsronde allemaal afgewezen. Zowel in vitro- als pre-klinische resultaten worden nog steeds niet door EFSA geaccepteerd. Ook weet de industrie nog steeds niet hoe zij de studies met statistische cijfers moeten aantonen en zijn veel referenties niet beschikbaar of in het Japans.
Specifiek
Ook andere algemene gezondheidsclaims werden veelvuldig afgewezen. Claims waren vaak niet specifiek genoeg (bijvoorbeeld ‘women’s health’ en ‘mental energy’), of werden aangevraagd voor te brede categorieën voedingsmiddelen (bijvoorbeeld: groente en fruit of zuivelproducten). In andere gevallen ontbraken humane studies waarin de geclaimde effecten werden onderbouwd.
Enkele duizenden
Bij EFSA zijn in totaal 4.637 algemene gezondheidsclaims ingediend. De Commissie heeft EFSA gevraagd om voor juni dit jaar 2.758 claims te beoordelen, 331 claims werden door de indieners ingetrokken en 1.548 ‘botanical’ claims werden geparkeerd omdat EFSA niet goed weet hoe deze te moeten beoordelen.
Definitieve lijst
Nadat EFSA haar adviezen in juli 2011 heeft afgerond, zal de Europese Commissie de definitieve lijst met goedgekeurde artikel 13 claims vaststellen. Claims die worden afgekeurd mogen dan nog zes maanden worden gevoerd op de verpakking.
Bron: http://www.vmt.nl/efsa-publiceert-vijfde-batch-claims.156023.lynkx
11 jul 2011 - Stevia stap dichter bij Europese goedkeuring
BRUSSEL - Door de goedkeuring van het Standing Committee on the Food Chain and Animal Health van het gebruik van stevia voor consumenten, is het daadwerkelijke gebruik van de zoetstof weer een stap dichterbij gekomen.
Alleen het Europees Parlement moet zich nu nog over de suikervervanger buigen. In Frankrijk is het gebruik van stevia al toegestaan.
Bron: evmi.nl
http://www.levensmiddelenkrant.nl/5767/stevia-stap-dichter-bij-europese-goedkeuring
10 mrt 2011 - NPN vraagt om toelating stevia
NPN heeft het Ministerie van VWS verzocht om het gebruik van stevia alvast als zoetstof toe te staan. Op dit moment is stevia nog verboden als additief en zullen we moeten wachten op de publicatie van de EU lijst met additieven, zoals voorzien in Verordening (EG) 1333/2008. De autorisatie van deze zoetstof door de Europese Commissie zal niet voor december 2011 plaatsvinden. Wij hebben nu gevraagd om stevia in de tussentijd toe te staan onder de gebruiksvoorwaarden zoals deze door de EFSA al als veilig beoordeeld zijn (opinie van april 2010).
In Frankrijk is met een nationaal besluit het gebruik van stevia (rebaudioside A) als zoetstof in levensmiddelen al toegestaan totdat de communautaire EU lijst met geautoriseerde additieven van kracht wordt. Via wederzijdse erkenning kunnen in principe al producten met stevia vanuit Frankrijk op de Nederlandse markt worden gebracht. Voor NPN leden zou het toestaan van het gebruik van de nieuwe zoetstof in Nederland echter ook voordeel bieden. De NPN houdt ons op de hoogte van de reactie van VWS op hun verzoek.
13 jan 2011 - Grijze import
Waarschuwing
VitOrtho is de enige officiële distributeur van NOW producten in Nederland. Om producten te leveren conform de EU wetgeving laten wij onze producten voordat ze geproduceerd worden uitgebreid testen op verontreinigingen en contaminanten. Hierdoor kan het voorkomen dat producten soms wat langer op nazending staan. U kunt ervan verzekerd zijn dat onze producten alleen aan de hoogste kwaliteitseisen voldoen zoals aangegeven door EU wetgeving. U kunt de producten die VitOrtho bij NOW inkoopt herkennen aan het label in de Nederlandse taal. Uitzondering betreft onze Instant Energy B12 (bestelcode 3291). Dit is een doosje met Engelse tekst. We hebben hier wel een Nederlandse sticker overheen geplakt.
Indien u een product ontvangt met Engels label, past u dan op, want dit komt zeker niet bij ons vandaan. De mogelijkheid bestaat dat dit product niet aan de Europese kwaliteitseisen voldoet.
13 dec 2010 - EU regels op Wikipedia
Er is veel te vertellen over wet-en regelgeving die geldt voor voedingssupplementen in Nederland, de EU en de rest van de wereld. Wikipedia heeft een duidelijke uiteenzetting hierover.
Bent u hierin geïnteresseerd? Klik op http://nl.wikipedia.org/wiki/Voedingssupplement